Office Hours

See our office hours web page.

Areas of Research and Teaching Specialization:

• Ancient and Medieval Philosophy and Patrology
• 20th Century Philosophy (Philosophical Anthropology, Philosophy of Existence and Philosophy of Law)

Curriculum vitae:

• 1991-1997: study at the Faculty of Arts, Charles University, Prague (SS 1996 at the Ludwig-Maximilians-Universität, Munich) (M.A. in philosophy)
• 1997-1998: post-graduate study at the Freie-Universität, Berlin
• 1998-2006: post-graduate study at the Faculty of Arts, Charles University, Prague (1998-2001 at the Ludwig-Maximilians-Universität, Munich) (Ph.D. in philosophy)
• 2000-2002: lecturer in philosophical anthropology and ethics, School of Higher Education of Social Work and Law, Karlovy Vary.
• since 2001: researcher in the history of ancient and medieval philosophy, Institute of Philosophy, Czech Academy of Sciences, Prague, Department for the Study of Ancient and Medieval Thought.
• 2002-2011: researcher in the history of patrology and medieval philosophy in the Centre for Patristic, Medieval and Renaissance Texts, St. Cyril and Methodius Faculty of Theology, Palacky University, Olomouc
• 2005-2007: lecturer in ancient philosophy and philosophy of law, Department of Philosophy, Faculty of Philosophy and Arts, University of West Bohemia, Plzeň
• since 2007: assistant professor of philosophy (since 2019 associate professor), Institute of Philosophy and Religious Studies, Faculty of Arts, Charles University, Prague

Publications

Monographs and Commented Translations

• Anonymní komentář k Platónovu “Parmenidovi” [Anonymous commentary on Platos’ Parmenides]. Translation by Filip Karfík and Václav Němec, Introduction and Commentary by Václav Němec, Praha: OIKOYMENH, 2009, 330 p.
• Marius Victorinus, O soupodstatnosti Trojice [Marius Victorinus, On the Consubstantiality of the Trinity]. Introduction, Translation and Commentary by Václav Němec, Praha: OIKOYMENH, 2006, 488 p.

Books

• Hradní pan Brouček a jiná monstra [The Castle Lord Brouček and Other Monsters], Praha: 65. pole, 2017, 192 p.
• Apoštol svobody a dotěrná monstra [The Apostle of Freedom and the Intrusive Monsters], Praha: Hermann & synové, 2007, 79 p.

Editor

• Cooper, S., Němec, V. (eds.), Marius Victorinus: Pagan Rhetor, Platonist Philosopher, and Christian Theologian, Atlanta, GA: SBL Press, 2021, forthcoming.
• Nejeschleba, T., Němec, V., Recinová, M. (eds.), Pojetí člověka v dějinách a současnosti filosofie a teologie [Concept of Man in the History and Present of Philosophy and Theology], 2 vols, Brno: CDK, 2011.
• Karfík, F., Němec, V., Vilím, F. (eds.), Křesťanství a filosofie. Postavy latinské tradice [Christianity and Philosophy. Figures of Latin Tradition], Praha: Křesťanská akademie, 1994.

Studies and other papers

In German or English:

• „Metaphysical systems in the theological work of Marius Victorinus“, in: Marius Victorinus: Pagan Rhetor, Platonist Philosopher, and Christian Theologian, Cooper, S., Němec, V. (eds.), Atlanta, GA: SBL Press, 2021, forthcoming.
• „Dialektik der negativen und affirmativen Theologie im anonymen Parmenides-Kommentar und bei Marius Victorinus,“ Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 67/1 (2020): 67–85.
• „Zum Problem der Gattung des Seienden bei Marius Victorinus und im antiken Neuplatonismus,“ Rheinisches Museum 160/2 (2017): 161–193.
• „Die augustinischen Begriffe ‚lex aeterna‘ und ‚lex naturalis‘ bei Thomas von Aquin“, in: Les Réceptions des Pères de l’Église au Moyen Âge. Le devenir de la tradition ecclésiale, vol. 2., R. Berndt, M. Fédou (eds.), Münster: Aschendorff Verlag, 2013, p. 743-754.
• „Die Theorie des göttlichen Selbstbewusstseins im anonymen Parmenides-Kommentar,“ Rheinisches Museum 154/2 (2011): 185-205.
• „Übernahme und Umdeutung der neuplatonischen Metaphysik der ,gestuften Transzendenz’ bei Dionysios“, in: Nomina divina. Colloquium Dionysiacum Pragense (Prag, den 30.-31. Oktober 2009), L. Karfíkova, M. Havrda (eds.), Fribourg: Academic Press Fribourg, 2011, p. 28-41.
• „The Crisis of Czech Democracy as a Crisis of Institutions“, in: Crisis Situations in the Czecho-Slovak Context after 1989, Z. Jurechová, P. Bargár (eds.), Praha: Středoevropské centrum misijních studií, 2011, p. 75-85.
• „Porphyrianische Exegese des Timaios 35a und Neuplatonische Lehre von Relationsmodalitäten der Identität und der Andersheit,“ Études platoniciennes 6 (2009): 181-200.

In Czech:

• „Onto-teologické pojetí metafyziky a ‚posvátná vědaʻ podle Tomáše Akvinského“ [Onto-theological Concept of Metaphysics and ʻsacred doctrineʼ According to Thomas Aquinas], Filosofický časopis 6 (2019): 895–915.
• „Sókratovská otázka a idea“ [Sokrates’s Question and Idea], in: Platónův dialog Euthyfrón, Jirsa, J., Jinek, J. (eds.), Praha: OIKOYMENH, 2019, p. 80–98.
• „Česká cesta od ‚uchvácení státuʻ k vládě populistů a oligarchů“  [The Czech Way from the ʻState Captureʼ to the Government of Populists and Oligarchs], in: Nesamozřejmý národ? Reflexe českého třicetiletí 1989–2019, Hlaváček, P. (ed.), Praha: Academia, 2019, p. 265–274.    
• „Jaspersova otázka viny ve světle Ricoeurovy kritiky“ [Jaspers’s Question of Guilt in the Light of Ricoeur’s Criticism], Reflexe 54 (2018): 127–139.
• „Nacionalistické a autoritářské tendence v meziválečném období a dnes: Co by k tomu řekla Hannah Arendtová” [Nationalistic and Authoritarian Tendencies in-between the Wars and Today: What Would Hannah Arendt Say?], in: Karfík, V., Lukeš, I., Pithart, P. et alii, Dějinné paralely 1938-2018. Sborník příspěvků z mezinárodní konference k 80. výročí Světového kongresu PEN klubu v Praze, Praha 2018, p. 95–104.
• „Sókratova moudrost“ [Sokrates’s Wisdom], in: Platónova Obrana Sókrata, Jinek, J. (ed.), Praha: OIKOYMENH, 2016, p. 37–54.
• „Prolegomena ke každé příští ontologii, která bude chtít zdůvodnit lidská práva“ [Prolegomena to Any Future Ontology That Will Want to Justify Human Rights], in: Havlíček, A., Chotaš, J. et alii, Lidská práva. Jejich zdůvodnění a závaznost, Ústí n. Labem: Acta Universitatis Purkynianae, 2016, p. 106-123.
• „Lidská práva: smysl na chůdách“ “ [Human Rights: Sense upon Stilts], in: Přibáň, J., Bělohradský V. et alii, Lidská práva. (Ne)smysl české politiky?, Praha: Sociologické nakladatelství, 2015, p. 238–250.
• „Problém ontologické diference jsoucna a bytí u Boëthia“ [Ontological Difference as a Problem in Boëthius], Reflexe 48 (2015): 3–30.
• „Etika Tomáše Akvinského“ [Thomas Aquinas’s Ethics], in: Š. Špinka et al., Přístupy k etice, vol. 1, Praha: Filosofia, 2014, p. 169–209.
• „Existují přirozená práva?“ [Do Natural Rights Exist?], Reflexe 47 (2014): 139–149.
• „Spor právního pozitivismu a přirozenoprávní teorie ve 20. stol.: problém vztahu bytí a ‚mětí‘“ [Dispute Between Legal Positivism and Natural Law Theories in the 20th Century: Problem of Relationship Between ‘To Be’ and ‘To Ought To’], in: Lidská a přirozená práva v dějinách, Havlíček, A. (ed.), Ústí n. Labem: Acta Universitatis Purkynianae, 2014, p. 153–200.
• „Úloha hodnot ve společnosti“ [Role of Values Within Society], in: Hodnoty, stát a společnost, Havlíček, A., Krbec, L. (eds.), Ústí n. Labem: Acta Universitatis Purkynianae, 2014, p. 17–45.
• „Demokracie a kapitalismus a jejich instituce“ [Democracy and Capitalism and Their Institutions], in: Hodnoty, stát a společnost, Havlíček, A., Krbec, L. (eds.), Ústí n. Labem: Acta Universitatis Purkynianae, 2014, p. 88–105.
• „Hodnoty a nepředmětnost“ [Values and Non-Objectiveness], in: Nepředmětné výzvy české filosofie. K myšlení Ladislava Hejdánka, Šimsa, M. (ed.), Ústí n. Labem: Acta Universitatis Purkynianae, 2013, p. 23–46.
• „Ladislav Hejdánek: Filosofie nepředmětnosti“ [Ladislav Hejdánek: Philosophy of Non-Objectiveness], in: Filosofie v podzemí – Filosofie v zázemí. Podoby filosofie v době normalizace a po sametové revoluci, Bendová, M., Borovanská, J., Vejvodová, D. (eds.), Praha: FF UK, Nomáda, 2013, p. 168–187.
• „Esence ‚uvažovaná absolutně‘ u Avicenny, Tomáše Akvinského a Jindřicha z Gentu“ [The Essence “Considered Absolutely” in Avicenna, Aquinas and Henry of Ghent], Studia Neoaristotelica – Supplementum I: Univerzálie ve scholastice, Heider, D., Svoboda, D. (eds.) (2012): 72–98.
• „Filosofie, víra a reflexe víry“ [Philosophy, Faith and Reflexion on Faith], Salve 20, Suppl. (2010): 31–42.
• „Tomášovo pojetí esence v De ente et essentia a jeho zdroje“ [Aquinas’s Conception of the Essence in De ente et essentia and its Sources], Studia neoaristotelica 7/1 (2011): 38–71.
• „Pojetí člověka u Maxe Schelera a vznik moderní filosofické antropologie“ [The Concept of Man According to Max Scheler and the Emergence of Philosophical Anthropology in 20th Century], in: Pojetí člověka v dějinách a současnosti filosofie a teologie, vol. 2, Nejeschleba, T., Němec, V., Recinová, M. (eds.), Brno: CDK, 2011, p. 19–32.
• „Filosof jako zoon antipolitikon. Vztah filosofie a politiky v antice podle H. Arendtové“ [Philosopher as Zoon Antipolitikon. The Relationship Between Philosophy and Politics in Antiquity According to H. Arendt], Aither 3 (2010): 164–180.
• „Intencionalita, budoucnost a nejsoucno“ [Intentionality, the Future and What-Is-Not], Reflexe 39 (2010): 3–17.
• „Bezejmenná – mnohojmenná thearchie. Theologie božských jmen a její metafyzické předpoklady podle Dionysia Areopagity“ [Nameless Thearchy – Thearchy with Many Names. Theology of the Divine Names and its Metaphysical Assumptions in Dionysius the Areopagite], Reflexe 37 (2009): 3–29
• „Totožnost a různost v novoplatónských metafysických systémech“ [Sameness and Otherness in the Neoplatonic Metaphysical Systems], in: Jednota a mnohost, Jabůrek, M. (ed.), Brno: CDK, 2008, p. 48–71.
• „Přirozený zákon podle Tomáše Akvinského“ [Natural Law According to Thomas Aquinas], in: Přirozenost ve filosofii minulosti a současnosti, Chvátal, L., Hušek, V. (eds.), Brno: CDK, 2008, p. 135-155.
• „Metafysické systémy v theologickém díle Maria Victorina“ [Metaphysical Systems in the Theological Work of Marius Victorinus], in: Miscellanea patristica, Hušek, V., Chvátal, L., Plátová, J. (eds.), Brno: CDK, 2007, p. 37–71.
• „Počátky středověkého konceptu analogie jsoucna u novoplatónských komentátorů Aristotela“ [The Origins of the Medieval Concept of Analogy of Being by neo-Platonic Commentators on Aristotle], in: Analogie ve filosofii a theologii, Dvořák, P. (ed.), Brno: CDK, 2007, p. 35–57.
• „Dvojí pojem totožnosti a různosti u Platóna: Poznámka k Timaiovi 35a a jeho novoplatónské interpretaci“ [Two Concepts of Identity and Difference in Plato], Filosofický časopis 5 (2005): 717–740.
• „Problém rodu substance v kontextu novoplatónské interpretace Aristotelových Kategorií“ [The Problem of the Genus of Substance in the Context of the Neo-Platonic Interpretation of Aristotle’s Categories], Filosofický časopis 6 (2004): 1033–1060.
• „Novoplatónská reditio in se ipsum a konverze vůle podle Augustina“ [The Neo-Platonic reditio in se ipsum and Augustine’s Notion of the Conversion of Will], Reflexe 27 (2005): 25–49.
• “Problém nepředmětnosti v myšlení” [The Problem of Non-Objectivity in Thinking], Reflexe 28 (2005): 112–122.
• „Filosofická theogonie a alegorická interpretace Hésioda v Plótinových Enneadách“ [Philosophical Theogony and the Allegorical Interpretation of Hesiod in Plotinus’ Enneads], in: Druhý život antického mýtu, Nechutová, J. (ed.), Brno: CDK, 2005, p. 64–79.
• „Duch svatý v trojičním konceptu Maria Victorina“ [The Holy Spirit in Marius Victorinus’ Concept of the Trinity], in: Pán a dárce života. Setkání s Duchem svatým v Novém zákoně a křesťanské tradici, Karfíková, L., Špinka, Š. (eds.), Brno: CDK, 1999, p. 26–55.
• „Marius Victorinus a dogmatické spory jeho doby“ [Marius Victorinus and the Dogmatical Controversies of His Time], Orthodox revue 1 (1997): 57–73.

Translations

• Jaspers, K., Mezní situace [Boundary Situations], Praha: OIKOYMENH, 2016, 103 p.
• Arendt, H., Vita activa, Praha: OIKOYMENH, 2007, 432 p.
• Ivánka, E. von., Plato Christianus, Praha: OIKOYMENH, 2003, 543 p.
• Regen, F., „Beztvaré formy“ [The Shapeless Forms], in: Idea a třetí muž, Rezek, P. (ed.), Praha: OIKOYMENH, 1993, p. 74-99.

Teaching