Office Hours

See our office hours web page.

Areas of Research and Teaching Specialization:

• Ancient and Medieval Philosophy and Patrology
• 20th Century Philosophy (Philosophical Anthropology, Philosophy of Existence and Philosophy of Law)

Curriculum vitae:

• 1991-1997: study at the Faculty of Arts, Charles University, Prague (SS 1996 at the Ludwig-Maximilians-Universität, Munich) (M.A. in philosophy)
• 1997-1998: post-graduate study at the Freie-Universität, Berlin
• 1998-2006: post-graduate study at the Faculty of Arts, Charles University, Prague (1998-2001 at the Ludwig-Maximilians-Universität, Munich) (Ph.D. in philosophy)
• 2000-2002: lecturer in philosophical anthropology and ethics, School of Higher Education of Social Work and Law, Karlovy Vary.
• since 2001: researcher in the history of ancient and medieval philosophy, Institute of Philosophy, Czech Academy of Sciences, Prague, Department for the Study of Ancient and Medieval Thought.
• 2002-2011: researcher in the history of patrology and medieval philosophy in the Centre for Patristic, Medieval and Renaissance Texts, St. Cyril and Methodius Faculty of Theology, Palacky University, Olomouc
• 2005-2007: lecturer in ancient philosophy and philosophy of law, Department of Philosophy, Faculty of Philosophy and Arts, University of West Bohemia, Plzeň
• since 2007: assistant professor of philosophy (since 2019 associate professor), Institute of Philosophy and Religious Studies, Faculty of Arts, Charles University, Prague

Publications

Monographs and Commented Translations

• Anonymní komentář k Platónovu “Parmenidovi” [Anonymous commentary on Platos’ Parmenides]. Translation by Filip Karfík and Václav Němec, Introduction and Commentary by Václav Němec, Praha: OIKOYMENH, 2009, 330 p.
• Marius Victorinus, O soupodstatnosti Trojice [Marius Victorinus, On the Consubstantiality of the Trinity]. Introduction, Translation and Commentary by Václav Němec, Praha: OIKOYMENH, 2006, 488 p.

Books

• Kacířské eseje o budoucnosti svobody a demokracie [Heretical Essays on the Future of Freedom and Democracy], Praha: Academia, 2025, 213 p.
• Hradní pan Brouček a jiná monstra [The Castle Lord Brouček and Other Monsters], Praha: 65. pole, 2017, 192 p.
• Apoštol svobody a dotěrná monstra [The Apostle of Freedom and the Intrusive Monsters], Praha: Hermann & synové, 2007, 79 p.

Editor

• S. Cooper, V. Němec (eds.), The Philosophy, Theology, and Rhetoric of Marius Victorinus, Atlanta, GA: Society of Biblical Literature, 2022, 566 p.
• O. Navrátilová, V. Němec (eds.), Pole plné rozmanitých bylin. Sborník k životnímu jubileu Lenky Karfíkové [A Field Full of Diverse Herbs. Essays in Honour of Lenka Karfíková], Praha: OIKOYMENH, 2022, 365 p.
• Nejeschleba, T., Němec, V., Recinová, M. (eds.), Pojetí člověka v dějinách a současnosti filosofie a teologie [Concept of Man in the History and Present of Philosophy and Theology], 2 vols, Brno: CDK, 2011.
• Karfík, F., Němec, V., Vilím, F. (eds.), Křesťanství a filosofie. Postavy latinské tradice [Christianity and Philosophy. Figures of Latin Tradition], Praha: Křesťanská akademie, 1994.

Studies and other papers

In German or English:

• „Ascent to the One and Becoming Existence Different Paths to Selfhood According to Plotinus and Karl Jaspers“, Existenz 19/2 (2024): 1–11.
• „At the End of the End of History, a War for a new World Order“, in: J. Vanbrabant (ed.), Philosophers on the Russian Aggression in Ukraine, Nordhausen: Verlag Traugott Bautz, 2023, p. 67–75.
• „Innerlichkeit und Ungegenständlichkeit. Lebewesen als Korpuskeln und Subjekte nach Pierre Teilhard de Chardin und Ladislav Hejdánek“, in: B. Giblak, K. Żarski (vyd.), Natur – Geist und Macht. Aspekte des vielgestaltigen Phänomens, Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2023, p. 123–140.
• „Metaphysical Systems in the Theological Work of Marius Victorinus“, in: S. Cooper, V. Němec (eds.), The Philosophy, Theology, and Rhetoric of Marius Victorinus, Atlanta, GA: Society of Biblical Literature, 2022, p. 381–425.
• S. Cooper, V. Němec, „Introduction“, in: S. Cooper, V. Němec (eds.), The Philosophy, Theology, and Rhetoric of Marius Victorinus, Atlanta, GA: Society of Biblical Literature, 2022, p. 1–32.
• „Dialektik der negativen und affirmativen Theologie im anonymen Parmenides-Kommentar und bei Marius Victorinus,“ Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 67/1 (2020): 67–85.
• „Zum Problem der Gattung des Seienden bei Marius Victorinus und im antiken Neuplatonismus,“ Rheinisches Museum 160/2 (2017): 161–193.
• „Die augustinischen Begriffe ‚lex aeterna‘ und ‚lex naturalis‘ bei Thomas von Aquin“, in: Les Réceptions des Pères de l’Église au Moyen Âge. Le devenir de la tradition ecclésiale, vol. 2., R. Berndt, M. Fédou (eds.), Münster: Aschendorff Verlag, 2013, p. 743-754.
• „Die Theorie des göttlichen Selbstbewusstseins im anonymen Parmenides-Kommentar,“ Rheinisches Museum 154/2 (2011): 185-205.
• „Übernahme und Umdeutung der neuplatonischen Metaphysik der ,gestuften Transzendenz’ bei Dionysios“, in: Nomina divina. Colloquium Dionysiacum Pragense (Prag, den 30.-31. Oktober 2009), L. Karfíkova, M. Havrda (eds.), Fribourg: Academic Press Fribourg, 2011, p. 28-41.
• „The Crisis of Czech Democracy as a Crisis of Institutions“, in: Crisis Situations in the Czecho-Slovak Context after 1989, Z. Jurechová, P. Bargár (eds.), Praha: Středoevropské centrum misijních studií, 2011, p. 75-85.
• „Porphyrianische Exegese des Timaios 35a und Neuplatonische Lehre von Relationsmodalitäten der Identität und der Andersheit,“ Études platoniciennes 6 (2009): 181-200.

In Czech:

• „Poslední pokušení nefilosofického ducha v Platónově dialogu Charmidés“ [Last Temptation of Unphilosophical Spirit in Plato’s Charmides], in: O. Krása, F. Špinka (eds.), Péče o duši. Sborník k jubileu Štěpána Špinky, Praha: OIKOYMENH, 2024, p. 13–35.
• „Rozprava o statečnosti jakožto zkoumání sebe sama. Jednota elenktického a protreptického aspektu v dialogu Lachés“ [Debate on Courage as Self-examination: The Unity of the Elenctic and Protreptic Aspects in the Laches Dialogue], in: J. Jinek, J. Jirsa (eds.), Platónův dialog Lachés, Praha: OIKOYMENH, 2024, p. 102–118.
• „Válka a mír podle Emmanuela Lévinase a Jana Patočky“ [War and Peace According to Emmanuel Lévinas and Jan Patočka], in: B. Řebíková (ed.), Obraz filosofa. Sborník k šedesátinám Filipa Karfíka, Praha: Togga, 2024, p. 109–141.
• „Unde novum. Budoucnost, tvořivost a vznik nového“ [Future, Creativity and Emergence of the New], in: J. Čapek, E. Fulínová (eds.), Myšlení konečnosti. Pavlu Koubovi k 70. narozeninám, Praha: Karolinum 2023, p. 90–101.
• „Léčba novoplatonismem. Pravé a falešné štěstí podle Boëthiovy Filosofie utěšitelky“ [Therapy by Neoplatonism: True and False Happiness According to Boethius’ Consolation of Philosophy ], in: O. Navrátilová, V. Němec (eds.), Pole plné rozmanitých bylin. Sborník k životnímu jubileu Lenky Karfíkové [A Field Full of Diverse Herbs. Essays in Honour of Lenka Karfíková], Praha: OIKOYMENH, 2022, p. 135–172.
• „Existence a intersubjektivita u Karla Jasperse“ [Existence and Intersubjectivity in Karl Jaspers], Filosofický časopis 1 (2021): 5–23.
• „Onto-teologické pojetí metafyziky a ‚posvátná vědaʻ podle Tomáše Akvinského“ [Onto-theological Concept of Metaphysics and ʻsacred doctrineʼ According to Thomas Aquinas], Filosofický časopis 6 (2019): 895–915.
• „Sókratovská otázka a idea“ [Sokrates’s Question and Idea], in: Platónův dialog Euthyfrón, Jirsa, J., Jinek, J. (eds.), Praha: OIKOYMENH, 2019, p. 80–98.
• „Česká cesta od ‚uchvácení státuʻ k vládě populistů a oligarchů“  [The Czech Way from the ʻState Captureʼ to the Government of Populists and Oligarchs], in: Nesamozřejmý národ? Reflexe českého třicetiletí 1989–2019, Hlaváček, P. (ed.), Praha: Academia, 2019, p. 265–274.    
• „Jaspersova otázka viny ve světle Ricoeurovy kritiky“ [Jaspers’s Question of Guilt in the Light of Ricoeur’s Criticism], Reflexe 54 (2018): 127–139.
• „Nacionalistické a autoritářské tendence v meziválečném období a dnes: Co by k tomu řekla Hannah Arendtová” [Nationalistic and Authoritarian Tendencies in-between the Wars and Today: What Would Hannah Arendt Say?], in: Karfík, V., Lukeš, I., Pithart, P. et alii, Dějinné paralely 1938-2018. Sborník příspěvků z mezinárodní konference k 80. výročí Světového kongresu PEN klubu v Praze, Praha 2018, p. 95–104.
• „Sókratova moudrost“ [Sokrates’s Wisdom], in: Platónova Obrana Sókrata, Jinek, J. (ed.), Praha: OIKOYMENH, 2016, p. 37–54.
• „Prolegomena ke každé příští ontologii, která bude chtít zdůvodnit lidská práva“ [Prolegomena to Any Future Ontology That Will Want to Justify Human Rights], in: Havlíček, A., Chotaš, J. et alii, Lidská práva. Jejich zdůvodnění a závaznost, Ústí n. Labem: Acta Universitatis Purkynianae, 2016, p. 106-123.
• „Lidská práva: smysl na chůdách“ “ [Human Rights: Sense upon Stilts], in: Přibáň, J., Bělohradský V. et alii, Lidská práva. (Ne)smysl české politiky?, Praha: Sociologické nakladatelství, 2015, p. 238–250.
• „Problém ontologické diference jsoucna a bytí u Boëthia“ [Ontological Difference as a Problem in Boëthius], Reflexe 48 (2015): 3–30.
• „Etika Tomáše Akvinského“ [Thomas Aquinas’s Ethics], in: Š. Špinka et al., Přístupy k etice, vol. 1, Praha: Filosofia, 2014, p. 169–209.
• „Existují přirozená práva?“ [Do Natural Rights Exist?], Reflexe 47 (2014): 139–149.
• „Spor právního pozitivismu a přirozenoprávní teorie ve 20. stol.: problém vztahu bytí a ‚mětí‘“ [Dispute Between Legal Positivism and Natural Law Theories in the 20th Century: Problem of Relationship Between ‘To Be’ and ‘To Ought To’], in: Lidská a přirozená práva v dějinách, Havlíček, A. (ed.), Ústí n. Labem: Acta Universitatis Purkynianae, 2014, p. 153–200.
• „Úloha hodnot ve společnosti“ [Role of Values Within Society], in: Hodnoty, stát a společnost, Havlíček, A., Krbec, L. (eds.), Ústí n. Labem: Acta Universitatis Purkynianae, 2014, p. 17–45.
• „Demokracie a kapitalismus a jejich instituce“ [Democracy and Capitalism and Their Institutions], in: Hodnoty, stát a společnost, Havlíček, A., L. Krbec (eds.), Hodnoty, stát a společnost, Ústí n. Labem: Acta Universitatis Purkynianae, 2014, p. 17–45.
• „Hodnoty a nepředmětnost“, in: M. Šimsa (ed.), Nepředmětné výzvy české filosofie. K myšlení Ladislava Hejdánka, Ústí n. Labem: Acta Universitatis Purkynianae, 2014, p. 23–46.
• „Ladislav Hejdánek: Filosofie nepředmětnosti“, in: M. Bendová, J. Borovanská, D. Vejvodová (eds.), Filosofie v podzemí – Filosofie v zázemí. Podoby filosofie v době normalizace a po sametové revoluci, Praha: FF UK, Nomáda, 2013, p. 168–187.
• „Esence ‚uvažovaná absolutně‘ u Avicenny, Tomáše Akvinského a Jindřicha z Gentu“, in: D. Heider, D. Svoboda (eds.), Studia Neoaristotelica – Supplementum I: Univerzálie ve scholastice, 2012, p. 72–98.
• „Tomášovo pojetí esence v De ente et essentia a jeho zdroje“, Studia neoaristotelica 7/1 (2011): 38–71.
• „Pojetí člověka u Maxe Schelera a vznik moderní filosofické antropologie“, in: T. Nejeschleba, V. Němec, M. Recinová (eds.), Pojetí člověka v dějinách a současnosti filosofie a teologie, II, Brno: CDK, 2011, p. 19–32.
• „Konec metafyziky? Možnosti a perspektivy metafyziky v současné filosofii“, Aither 5 (2011): 273–302.
• „Filosof jako zoon antipolitikon. Vztah filosofie a politiky v antice podle H. Arendtové“, Aither 3 (2010): 164–180.
• „Intencionalita, budoucnost a nejsoucno“, Reflexe 39 (2010): 3–17.
• „Filosofie, víra a reflexe víry“, in: Salve – Supplementum II: Křesťanství a filozofie II, 2010, p. 31–42.
• „Bezejmenná – mnohojmenná thearchie. Theologie božských jmen a její metafyzické předpoklady podle Dionysia Areopagity“, Reflexe 37 (2009): 3–29.
• „Dějiny filosofie jako předpoklad systematického filosofického bádání“, Aither 1 (2009): 80–89.
• „Totožnost a různost v novoplatónských metafysických systémech“, in: M. Jabůrek (ed.), Jednota a mnohost, Brno: CDK, 2008, p. 48–71.
• „Přirozený zákon podle Tomáše Akvinského“, in: L. Chvátal, V. Hušek (eds.), Přirozenost ve filosofii minulosti a současnosti, Brno: CDK, 2008, p. 135–155.
• „Metafysické systémy v theologickém díle Maria Victorina“, in: V. Hušek, L. Chvátal, J. Plátová (eds.), Miscellanea patristica, Brno: CDK, 2007, p. 37–71.
• „Počátky středověkého konceptu analogie jsoucna u novoplatónských komentátorů Aristotela“, in: P. Dvořák (ed.), Analogie ve filosofii a theologii, Brno: CDK, 2007, p. 35–57.
• „Dvojí pojem totožnosti a různosti u Platóna: Poznámka k Timaiovi 35a a jeho novoplatónské interpretaci“, Filosofický časopis 5 (2005): 717–740.
• „Novoplatónská reditio in se ipsum a konverze vůle podle Augustina“, Reflexe 27 (2005): 25–49.
• „Problém nepředmětnosti v myšlení“, Reflexe 28 (2005): 112–122.
• „Filosofická theogonie a alegorická interpretace Hésioda v Plótinových Enneadách“, in: J. Nechutová (ed.), Druhý život antického mýtu, Brno: CDK, 2005, p. 64–79.
• „Problém rodu substance v kontextu novoplatónské interpretace Aristotelových Kategorií,“ Filosofický časopis 6 (2004): 1033–1060.
• „Duch svatý v trojičním konceptu Maria Victorina“, in: L. Karfíková, Š. Špinka (eds.), Pán a dárce života. Setkání s Duchem svatým v Novém zákoně a křesťanské tradici, Brno: CDK, 1999, p. 26–55.
• „Marius Victorinus a dogmatické spory jeho doby“, Orthodox revue 1 (1997): 57–73. 
  

  Translations

   

• Heidegger, M., O bytnosti základu / Vom Wesen des Grundes [On the Essence of Ground], Praha: OIKOYMENH, 2021, 117 p.
• Jaspers, K, Plótinos [Plotinus], transl. V. Němec and J. Frei, Praha: OIKOYMENH, 2020, 155 p.
• Jaspers, K., Mezní situace [Boundary Situations], Praha: OIKOYMENH, 2016, 103 p.
• Arendt, H., Vita activa, Praha: OIKOYMENH, 2007, 432 p.
• Ivánka, E. von., Plato Christianus, Praha: OIKOYMENH, 2003, 543 p.
• Regen, F., „Beztvaré formy“ [The Shapeless Forms], in: Idea a třetí muž, Rezek, P. (ed.), Praha: OIKOYMENH, 1993, p. 74-99.